9.3.07

VISONES, GOLF, FASCISTAS Y PP

Quién haya pensado que estas cuatro palabras tienen una relación tan estrecha entre sí que casi se diría que son la misma cosa, ha caído en el simplismo de los “pensadores” de izquierdas. Se ha incrementado considerablemente el número de alusiones a los votantes de derecha como aquellos que son ricos, niños de papá, señoras con caros abrigos de visón o niños pijos con el “osea que fuerte” en la boca continuamente. Todos ellos además tienen una característica en común: son fascistas nostálgicos del régimen fascista de Franco y tienen en su casa varias banderas con el águila de San Juan, las cuales sacan a pasear cada vez que hay una manifestación en contra del gobierno (es decir, una manifestación facha).

No son pocos los ejemplos de este pensamiento demagógico, al que se unen periódicos tan influyentes y con trayectoria tan contrastada como El País. No hay más que ver las fotos que sacan en portada de su versión digital (la única que leo) cuando hay manifestaciones discrepantes con la política del Gobierno socialista.

Sobre esto, varias cosas:

1. No es de recibo decir que 9.630.512 ciudadanos con derecho a voto son unos pijos
que no tienen otra cosa que hacer que jugar al golf vestidos con ropas caras. La
estética de derechas no existe. No se debe etiquetar a la gente para
despreciarla. Hay que respetar a todos.

2. Una bandera fascista en una manifestación no hace que todos los que vayan a la manifestación sean de extrema derecha. Eso es verdad de Perogrullo, pero algunos intentan colarlo a todas horas. Es como intentar hacernos creer que todos los seguidores del Real Madrid – equipo de mis amores, aunque ahora no correspondidos – son de extrema derecha, porque al campo también van los ultras sur. ¿Creen ustedes que estos mensajes calaran? A algunos, desde luego.

3. La mayoría de las personas no tienen el perfil que algunos intentar asignar según la ideología que tengan. La mayoría con trabajadores con familia que intentan hacer las cosas bien y ser felices.

4. Hay muchos ricos en España, pero no crean que la mayoría son de derechas precisamente.




Technorati Tags:
, , , ,

Etiquetas:

2.3.07

DE JUANA:LEGAL PERO INJUSTO

El Gobierno ha decidido conceder a De Juana Chaos el segundo grado penitenciario, con prisión atenuada, por lo que cumplirá condena en su domicilio.
La decisión del Gobierno, arriesgada, es completamente legal. Pero ya se sabe que no todo lo legal es justo y bueno.
Este terrorista cumplió 18 años de prisión por 25 asesinatos a sangre fría. Esa reducción de condena estuvo dentro de la ley. Fue legal, pero a todas luces injusta.
Ahora tiene impuesta una condena de tres años de prisión por amenazas. Como el terrorista no está de acuerdo -¡que esperaban!- comienza una huelga de hambre. Su estado de salud empeora, lo que provoca que se le alimente forzosamente. De esta menera es posible mantenerlo con vida mucho tiempo: su vida ya no corre peligro.
Poco después el gobierno decide que hay que flexibilizar su situación penitenciaria, porque el pobre hombre está malito. Ha perdido una oportunidad para intentar hacer justicia. Todo es muy legal, pero nadie negará que es injusto. Y lo peor es que es una injusticia que se podría haber evitado.

Etiquetas: ,

21.2.07

LA SGAE NO PARA

La SGAE ha enviado un burofax a Julio Alonso para que retire un post suyo titulado SAGE = ladrones, publicado en su blog merodeando el 23 de Abril de 2004. En este post explicaba el lanzamiento del ya archiconocido google bombing que provocaba que, al buscar en google ladrones, el primer resultado era el website de la SGAE. Ahora que google ha cambiado su algoritmo de tal manera que las prácticas de bombing ya no funcionan, es este post el que aparece en primer lugar al buscar "ladrones" en el famoso buscador.
Esta narración de un hecho ha sido calificada por el representante de la SGAE que firmaba el escrito enviado a Julio como injuriosa. Como empiecen a perseguir a todos aquellos que les llama ladrones, van a tener que dedicarse en exclusiva a este tema y a lo mejor así conseguimos que dejen de perseguir al resto de los mortales que estamos bajo su yugo. Pero es que en este caso persiguen a quien simplemente constata un hecho que ocurre.
No parece que estos chicos de la SGAE tengan muchas luces. No terminan de darse cuenta de que cientos de miles de personas les acusan de robar a los usuarios de los productos que ellos tutelan, y eso debería servirles para reflexionar, que es mucho mejor que patalear.

Etiquetas:

14.2.07

20 MINUTOS

El diario 20 Minutos es el diario más leído de España, y su página Web es visitada por miles de usuarios que, además, tienen la posibilidad de comentar sus noticias.
A mí, personalmente, no me gusta absolutamente nada el estilo de éste periódico, pero puedo comprender que sus contenidos se elaboran teniendo en cuenta el público al que van dirigidos. Sin embargo, sus páginas contienen artículos estudiados y bien escritos.
Otro cantar es la versión on-line. La inmediatez de la publicación de las noticias puede ser la ventaja competitiva en este sector. Esa velocidad con la que debe ser publicadas las informaciones llevan, en el caso concreto de 20 Minutos, a cometer errores de bulto. Continuamente son corregidos por los comentaristas de las noticias, que salvan los traseros de los redactores.
Lo que no se puede corregir es el mal gusto, el sensacionalismo, y el amarillismo. Miren ustedes la noticia que aparece en el blog "guerra eterna". Una clara muestra de lo que no se debe hacer.

Etiquetas:

13.2.07

REPETICIÓN

El diario El País ha publicado una noticia hoy que ya dió el 19 de noviembre de 2006. ¿Alguien sabe la razón?

En la noticia de hoy cuenta algunas cosas como esta:

- La operación policial fue coordinada por Rafael Gómez Menor, uno de los jefes de la Unidad Central de Información Exterior, e intervinieron otros tres policiales.

En la noticia de noviembre dice:

- Hacia el mes de mayo, el marroquí recibió allí la primera visita de una delegación española, un diplomático de la Embajada en Washington y policías dirigidos por Rafael Gómez Menor.

Leyendo las dos noticias completas, queda claro que la intencionalidad de publicarlo hoy no es precisamente el rigor periodístico.

Etiquetas:

MEJOR NO PENSARLO

Hay días en que, ante noticias como esta, el Marca puede llegar a ser tu mejor aliado.

Etiquetas:

6.2.07

OPOSICIÓN A LA OPOSICIÓN

Es normal que los partidos políticos de la oposición se dediquen a criticar las iniciativas y políticas del Gobierno. La estrategia que siga para realizar su labor es responsabilidad suya. Lo pueden hacer mejor o peor, pero esa es una de sus obligaciones. Habitualmente al gobierno no le hace gracia la oposición, pero eso está dentro de la normalidad.

No es normal que el Gobierno, que se tiene que dedicar a hacer la vida mejor a los ciudadanos, utilice gran parte de su tiempo a hacer oposición a la oposición. Esa no es su tarea. Si tan mal creen que lo están haciendo, mejor para ellos. En la actualidad el Gobierno pasa más tiempo hablando del PP que de las cosas que hacen por el país. Quizás porque estas no son muchas.

Etiquetas:

1.2.07

FEMINISMO DEL BUENO

La Plataforma Andaluza de apoyo al Lobby Europeo de Mujeres junto al colectivo de «Jóvenas Feministas» ha presentado una batería de propuestas para fomentar el uso de un lenguaje no sexista. Afirma que el lenguaje sexista es otra forma de violencia. Como ejemplo de lenguaje no sexista, proponen decir “marida” en lugar de “mujer” o “lídera” cuando quien dirige el cotarro es una mujer. Además, afirma que las expresiones son tradicionalmente machistas, como cuando se dice que algo es “cojonudo” cuando es muy bueno y un “coñazo” cuando es aburrido. Ante esto, se me ocurren varias cosas:

1. La aplicación Word es machista y, por tanto, violenta. No he conseguido
que su corrector admita cómo válidas jóvenas y lídera.


2. Desconfío de una asociación que lucha por un lenguaje no sexista hasta el ridículo y sin embargo utiliza el término “machismo” de forma despectiva y “feminismo” de forma positiva. ¡Imagínate una asociación que se llame “jóvenes machistas”!


3. Si aceptamos palabras como jueza o médica, exijo que se admitan otras como pianisto o ebanisto.


4. Me pregunto si no existen mujeres lingüistas en España.


5. Aunque no tiene nada que ver con el lenguaje sexista, aprovecho para decir que
imponer cuotas de mujeres es la peor medida que se puede imponer para favorecer
la no discriminación de la mujer. A las personas se las tiene que valorar por
sus capacidades, no por lo que tiene entre las piernas.

Etiquetas:

31.1.07

LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO SON ELLOS

Las victimas del terrorismo están sufriendo un fenómeno que no habían experimentado desde su aparición, hace ya casi cuarenta años: su división partidista.
Existe una división dentro de las mismas víctimas, totalmente legítima. Las diferentes partes defienden posturas que en ocasiones son totalmente contrapuestas, si bien la AVT, asociación que reúne un mayor número de víctimas, tiene una postura claramente definida y contraria a las tesis del Gobierno Socialista. También existe una división en los medios de comunicación y, por extensión, en la sociedad.
Los diferentes colectivos de víctimas o incluso algunas personas a título personal han realizado declaraciones o convocado manifestaciones a favor o en contra del manoseado proceso de paz. Ante estos posicionamientos los medios de comunicación han tomado partido. Desde los medios con una línea editorial afín al PSOE se ha atacado a todas aquellas víctimas que no apoyaban el diálogo como medio para conseguir que ETA abandonase las armas. Por otro lado, todo han sido elogios hacia aquellas víctimas que si lo hacían. Lo mismo, pero al contrario, se podría decir de los medios conservadores. Pero en este caso con una diferencia. Hay más respeto por las víctimas que no coinciden con sus idearios. Tampoco la blogosfera se ha librado de esta situación, donde los debates se han producido con mucha pasión, como suele ser habitual en el mundo de los blogs.
La mayoría de los ataques se han producido en forma de crítica a las formas más que al fondo. Siendo las formas un tema no poco importante, lo que se debería analizar con más profundidad es el núcleo de las posiciones.
Añoro la época en la que todo el mundo apoyaba a las víctimas independientemente de sus posiciones políticas o ideológicas. Y se las apoyaba porque su voz era tomada en consideración. No podemos olvidar, desde nuestra poltrona de ciudadanos acomodados, que quienes han sufrido de manera directa el terrorismo han sido ellos. Ellos son los damnificados por esa lacra. Ellos son los que tienen el derecho a exigir justicia. Ellos son los que tienen el derecho a ser escuchados.

Etiquetas:

fondeado(arroba)gmail(punto)com