FONDEADO

La SGAE ha enviado un burofax a Julio Alonso para que retire un post suyo titulado SAGE = ladrones, publicado en su blog merodeando el 23 de Abril de 2004. En este post explicaba el lanzamiento del ya archiconocido google bombing que provocaba que, al buscar en google ladrones, el primer resultado era el website de la SGAE. Ahora que google ha cambiado su algoritmo de tal manera que las prácticas de bombing ya no funcionan, es este post el que aparece en primer lugar al buscar "ladrones" en el famoso buscador.
Esta narración de un hecho ha sido calificada por el representante de la SGAE que firmaba el escrito enviado a Julio como injuriosa. Como empiecen a perseguir a todos aquellos que les llama ladrones, van a tener que dedicarse en exclusiva a este tema y a lo mejor así conseguimos que dejen de perseguir al resto de los mortales que estamos bajo su yugo. Pero es que en este caso persiguen a quien simplemente constata un hecho que ocurre.
No parece que estos chicos de la SGAE tengan muchas luces. No terminan de darse cuenta de que cientos de miles de personas les acusan de robar a los usuarios de los productos que ellos tutelan, y eso debería servirles para reflexionar, que es mucho mejor que patalear.

Etiquetas: Actualidad

Escrito por Eduardo a las 12:12 | Permalink |

El diario 20 Minutos es el diario más leído de España, y su página Web es visitada por miles de usuarios que, además, tienen la posibilidad de comentar sus noticias.
A mí, personalmente, no me gusta absolutamente nada el estilo de éste periódico, pero puedo comprender que sus contenidos se elaboran teniendo en cuenta el público al que van dirigidos. Sin embargo, sus páginas contienen artículos estudiados y bien escritos.
Otro cantar es la versión on-line. La inmediatez de la publicación de las noticias puede ser la ventaja competitiva en este sector. Esa velocidad con la que debe ser publicadas las informaciones llevan, en el caso concreto de 20 Minutos, a cometer errores de bulto. Continuamente son corregidos por los comentaristas de las noticias, que salvan los traseros de los redactores.
Lo que no se puede corregir es el mal gusto, el sensacionalismo, y el amarillismo. Miren ustedes la noticia que aparece en el blog "guerra eterna". Una clara muestra de lo que no se debe hacer.

Etiquetas: Diarios

Escrito por Eduardo a las 10:13 | Permalink |

El diario El País ha publicado una noticia hoy que ya dió el 19 de noviembre de 2006. ¿Alguien sabe la razón?

En la noticia de hoy cuenta algunas cosas como esta:

- La operación policial fue coordinada por Rafael Gómez Menor, uno de los jefes de la Unidad Central de Información Exterior, e intervinieron otros tres policiales.

En la noticia de noviembre dice:

- Hacia el mes de mayo, el marroquí recibió allí la primera visita de una delegación española, un diplomático de la Embajada en Washington y policías dirigidos por Rafael Gómez Menor.

Leyendo las dos noticias completas, queda claro que la intencionalidad de publicarlo hoy no es precisamente el rigor periodístico.

Etiquetas: Actualidad

Escrito por Eduardo a las 16:00 | Permalink |

Hay días en que, ante noticias como esta, el Marca puede llegar a ser tu mejor aliado.

Etiquetas: Actualidad

Escrito por Eduardo a las 11:33 | Permalink |

Es normal que los partidos políticos de la oposición se dediquen a criticar las iniciativas y políticas del Gobierno. La estrategia que siga para realizar su labor es responsabilidad suya. Lo pueden hacer mejor o peor, pero esa es una de sus obligaciones. Habitualmente al gobierno no le hace gracia la oposición, pero eso está dentro de la normalidad.

No es normal que el Gobierno, que se tiene que dedicar a hacer la vida mejor a los ciudadanos, utilice gran parte de su tiempo a hacer oposición a la oposición. Esa no es su tarea. Si tan mal creen que lo están haciendo, mejor para ellos. En la actualidad el Gobierno pasa más tiempo hablando del PP que de las cosas que hacen por el país. Quizás porque estas no son muchas.

Etiquetas: Politica

Escrito por Eduardo a las 13:40 | Permalink |

La Plataforma Andaluza de apoyo al Lobby Europeo de Mujeres junto al colectivo de «Jóvenas Feministas» ha presentado una batería de propuestas para fomentar el uso de un lenguaje no sexista. Afirma que el lenguaje sexista es otra forma de violencia. Como ejemplo de lenguaje no sexista, proponen decir “marida” en lugar de “mujer” o “lídera” cuando quien dirige el cotarro es una mujer. Además, afirma que las expresiones son tradicionalmente machistas, como cuando se dice que algo es “cojonudo” cuando es muy bueno y un “coñazo” cuando es aburrido. Ante esto, se me ocurren varias cosas:

1. La aplicación Word es machista y, por tanto, violenta. No he conseguido
que su corrector admita cómo válidas jóvenas y lídera.

2. Desconfío de una asociación que lucha por un lenguaje no sexista hasta el ridículo y sin embargo utiliza el término “machismo” de forma despectiva y “feminismo” de forma positiva. ¡Imagínate una asociación que se llame “jóvenes machistas”!

3. Si aceptamos palabras como jueza o médica, exijo que se admitan otras como pianisto o ebanisto.

4. Me pregunto si no existen mujeres lingüistas en España.

5. Aunque no tiene nada que ver con el lenguaje sexista, aprovecho para decir que
imponer cuotas de mujeres es la peor medida que se puede imponer para favorecer
la no discriminación de la mujer. A las personas se las tiene que valorar por
sus capacidades, no por lo que tiene entre las piernas.

Etiquetas: Actualidad

Escrito por Eduardo a las 17:13 | Permalink |